シンプリシティ（Simplicity）とは －シンプリシティはシンプルに非ず－

最近、生活をなるべくシンプルにしたい（ありたい）と思っていたり（年齢のせい？）、仕事でも、例えばサービスの企画にあたっていかにシンプルな仕掛け・機能で本質的なニーズを満たせるか、ということを気にしていたりします。

シンプルにすること（であること）。デザインやサービスのインプリメンテーションにおいては、シンプリシティ（Simplicity）という言葉でよく言われているように思います。

シンプリシティ（Simplicity）を英英辞書で引くと、下記のような記述があります。

the quality of being simple and not complicated, especially when this is attractive or useful:
（Longman オンライン版より）

つまり、シンプリシティとは、単純にシンプルである（簡単、簡素である）ということだけではなく、前提として魅力的であり実用的であるということです。ここは忘れやすい。（TO:自分）

これをサービスに置き換えて考えてみると、サービスが魅力的であり実用的であるということは、ユーザーの抱える課題を解決しニーズを満たすものであることを意味すると考えられます。シンプリシティを実現することがそんなに簡単でないことがわかります。

下記は、アップルのデザイン責任者Jonathan Iveがシンプリシティに関して答えたインタビュー記事。

"Our goal is to try to bring a calm and simplicity to what are incredibly complex problems so that you're not aware really of the solution, you're not aware of how hard the problem was that was eventually solved." 

"Simplicity is not the absence of clutter, that's a consequence of simplicity. Simplicity is somehow essentially describing the purpose and place of an object and product. The absence of clutter is just a clutter-free product. That's not simple." 

"The quest for simplicity has to pervade every part of the process. It really is fundamental."

Jonathan Ive interview: simplicity isn't simple　より

皆がソリューションに気付いていなかったり、解くのが非常に難しい複雑な問題にシンプリシティをもたらすことがゴールである。そして、乱雑さが排除されている状態はシンプリシティの結果であり、それ自体がシンプリシティが意味するものではない。というような趣旨かと。

また少し畑の違うところで、小説家の村上春樹はこのように言っています。

"My goal is to use simple words to tell complicated stories."
非常に簡単な言葉で、非常に複雑な物語を語りたいというのが、僕の目指していることだ。

Japan's Murakami says metaphor more real after 9/11　より

シンプリシティは決して簡単なことではない、むしろ解釈が非常に難しいテーマであると、意識すればするほどそのように思います。

シンプリシティ実現の前提には、目的（複雑なことを伝える、複雑な問題を解決する等）が存在します。これが必要条件。その上で、その問題を解決するための最善の手段（十分条件）としてシンプルであることが求められると理解できます。（よりわかりやすく伝わる、より課題が解決しやすい）

あるいは、複雑な問題そのものにメスを入れる、つまり、よりメタレベルの問題に昇華させるあるいは問題を絞り込む、ということも手段としてのシンプリシティなのかも知れません。

いずれにしても、シンプルであることが必要条件として独り歩きする状況って結構あるな、それは本来とは違うなと。シンプルにしたからと言って、So What?なものって意外と多いように感じます。

最後に、シンプリシティに並々ならぬ拘りを持っていたであろうスティーブ・ジョブズの言葉。ハーバードビジネスレビュー2012年8月号『イノベーション実践論』の記事から（原典は未記載）

ある問題に着目した時に、『シンプルきわまりない』と思ったとしよう。この場合、問題の複雑さを本当に理解しているとはいえない。単純すぎる解決策しか生まれないだろう。問題に深くかかわってみると、実はとても入り組んでいたのだと気づく。それから、手の込んだ解決策のあれこれを考え出すのだ。 

真に偉大な人物は、前進を続けるだろう。そして問題の根底にある本質を掘り起こし、美しくエレガントで、しかも効果的な解決策を考えだす。

シンプリシティ（Simplicity）はシンプルに非ず。